|
jerry
|
 |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
 |
| 经验值： |
3605 |
| 注 册： |
2005-04-12 |
| 头 衔： |
酒贤 |
 |
|
|
我不关心解百纳商标的归属涉及谁的利益问题，“解百纳”是否来源于 Cabernet 是个关键问题，至于张裕把解百纳定位为高端产品并且进行推广，其实一开始就不是个专业和明智的定位。
再说了，所谓的赶超张裕，无非是量的问题，张裕的酒品质并不高，在品质和性价比方面张裕并不领先，而且整体落后于行业内很多企业。
|
|
|
|
|
honywu
|
 |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
284 |
| 注 册： |
2009-09-21 |
| 头 衔： |
酒民 |
 |
|
|
|
炒作更大
|
|
|
|
|
漫步云端
|
 |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
1829 |
| 注 册： |
2010-03-17 |
| 头 衔： |
酒士 |
 |
|
|
|
无为
|
|
|
|
|
|
|
关注一下
|
|
|
|