|
总管理员
|
 |
| 职 位： |
超级版主 |
| 专家分： |
 |
| 经验值： |
54466 |
| 注 册： |
2005-06-07 |
| 头 衔： |
酒尊 |
 |
|
|
在“解百纳”商标纠纷案中，张裕认为“解百纳”是其70年的原创品牌、几代张裕人的心血结晶；“解百纳”源于张裕公司秉承张裕创始人张弼士倡导的“中西融合”理念，取“携海纳百川”之意。
中粮长城、王朝、威龙等公司称，“解百纳”一词是国际公认的葡萄品种的广义名称之一，它来源于法文“Cabernet”音译，并非谁独创，也不具有独占性。“解百纳”不具备作为商标的显著性特征，“使用即为占有”的说法有违法律规定。
你赞成那种说法？
|
|
|
|
|
feifei
|
 |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
1223 |
| 注 册： |
2006-07-11 |
| 头 衔： |
酒君 |
 |
|
|
|
B、来源于法文“Cabernet”音译
|
|
|
|
|
vivo de vino
|
 |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
1542 |
| 注 册： |
2007-11-04 |
| 头 衔： |
酒士 |
 |
|
|
选A的是SB
记得当初新天就是激起民愤，所有厂商抵制，最后差点死掉
我看下一个就是张裕了。
携海纳百川，那怎么不叫“携纳百”啊，
还整倒装句，显得自己有文化
狗屁文化
自欺欺人的一群猪。
以下英文送给张裕以及支持张裕的人:
Zhangyu think they are full of Niubility, and like to play Zhuangbility, which only reflect their Shability！
解百纳如果是商标不是葡萄品种的话，请问为什么张裕不出产 解百纳 干白葡萄酒？
自欺欺人。
|
|
|
|
|
澳天露
|
 |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
357 |
| 注 册： |
2008-06-20 |
| 头 衔： |
酒客 |
 |
|
|
|
卡本立 卡本尼 都可以，为啥跟张裕挣这个解百纳词，我支持张裕，你有本事也整个词，宣传它个100年，看看大家跟你争着玩，玩吗？就要有娱乐性，火药味浓了，伤自家感情！
|
|
|
|
|
鬼划胡
|
 |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
3760 |
| 注 册： |
2005-06-27 |
| 头 衔： |
酒贤 |
 |
|
|
|
现在大群都认可了“解百纳”是葡萄酒的一类了，就好象以前很多人问是干红还是……同理。
|
|
|
|
|
DragonSeal
|
 |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
132 |
| 注 册： |
2008-07-01 |
| 头 衔： |
酒民 |
 |
|
|
|
B
|
|
|
|
|
|
|
B、解百纳就是法语“Cabernet”发音。
但是，我认为这个投票结果与张裕“解百纳”商标案没有因果关系。
你也可以弄个 Merlot，Carignane，Pinot Noir，Syrah，Chardonnar，Sauvignon，Ruby Cabernet，Cabernet Gernischet，Riesling，之类的中文名，
使用个50~80年后，来注册。不要等别人的弄出名了，再来抢注，伤感情。
况且，国家确实没有在标准、规范中说，有“解百纳”这一葡萄品种。为什么大家不说是赤霞珠这一葡萄品种呢？
天下熙熙，皆为利来。天下嚷嚷，皆为利往。
|
|
|
|
|
总管理员
|
| |
| 职 位： |
超级版主 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
54466 |
| 注 册： |
2005-06-07 |
| 头 衔： |
酒尊 |
|
|
|
|
这个投票不涉及解百纳商标的纠纷，我们只是想了解大家的看法。
|
|
|
|
|
白开水
|
 |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
591 |
| 注 册： |
2007-09-14 |
| 头 衔： |
酒客 |
|
|
|
还有意义去争论吗？？
张裕都自己承认是商标了，才胜诉的，你还说是品系？？
是不是还想一直忽悠下去，“解百纳”就是好的红酒的代名词呢？？
“解百纳”就是一个名字，跟猪一样，只是一个名词，可以是猪，也可以是肥猪，还可以是肥肥猪，哈哈！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
同意A,人家都叫了70年了，卖好了就都叫解百纳了，要不好呢?张裕费大心思做好的品牌,你们可以起个别的名字,也卖好了，也传几十年
|
|
|
|
|
vin
|
 |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
112 |
| 注 册： |
2008-07-01 |
| 头 衔： |
酒民 |
|
|
|
|
一直有个疑问，张裕的“携海纳百川”是不是在产生纠纷后的解释？70年前注册的资料里面商标说明也是这么说的吗？从字面上来说，“携海纳百川”和“解百纳”怎么也连不上号啊。
|
|
|
|
|
一杯无
|
 |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
2392 |
| 注 册： |
2007-02-01 |
| 头 衔： |
酒士 |
|
|
|
|
选B。让张裕自欺欺人去呗，也不可能永远骗下去嘛。
|
|
|
|
|
城•向阳
|
 |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
261 |
| 注 册： |
2007-12-27 |
| 头 衔： |
酒民 |
|
|
|
“解百纳”这个词的来源，当然首先应该是B。
但在音译成中文的时候，往往也会考虑中文的含义，
所以也难保没有A的因素。
但如果只选A不选B，似乎就太牵强了。
解百纳这个词的来源是一回事，解百纳该不该为张裕独有是另一回事。
现在Cabernet的译法多为卡伯内、卡泊尼等，
而“解百纳”则通常是指由“三珠”酿出的酒。
解百纳成为一种酒的商标，这是张裕的功劳。
所以我支持对“解百纳”的保护。
如果是作为一种品系的通用名词，改一改也无所谓。
之所以要争这个词，还是说明了这个词有市场价值。
这个价值，应该说是张裕的功劳。
这一点和解百纳的来源无关。
香槟是个地名，都保护起来了。
我们当然应该保护一些东西，
不然大家都去仿冒，谁还愿意创新？
BTW，这种调查，大家只是各陈己见，不要分化网友阵营哦。。。
--------------------------------------------------------------------------------
非职业，不专业，惟酌其乐也。
|
|
|
|
|
风雅颂
|
 |
| 职 位： |
版主 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
13979 |
| 注 册： |
2005-04-13 |
| 头 衔： |
酒帝 |
 |
|
|
我想请教一下张裕这个商标和公司名号的历史发展变迁由来
张裕这个名字是1898年广东华侨张振勋在山东烟台创设的张裕酿酒公司的名号，公司创始人为以张为代表的地主和资本家，有资料说是1948年该公司倒闭。烟台是老解放区，1945年就解放了（1945年8月24日，烟台第一次解放，成立烟台市人民政府）。
1947年10月1日国民党军队占领烟台（1948年10月15日解放军重新解放烟台），推测为战乱期间，无力经营导致倒闭。
新政权建立后，是否是新政府利用原班的人马，还有遗留厂房设备从新建立了个酿酒厂，还是叫张裕，算是模仿或者借用以前那个倒闭的厂子的名号。
是否可以这样理解:
1 1948年后，厂房设备和公司名号商标被新政府一并没收，建设了新的葡萄酒厂，
或者是
2 1948年后，厂房设备和公司名号商标被新政府一并赎买，才有现在的张裕的由来？
中间这段历史需要找一些翔实的资料来了解考证，蛮有意思的，请高人给普及普及知识，谢谢
烟台是老解放区，1945年就解放了（1945年8月24日，烟台第一次解放，成立烟台市人民政府）。
1947年10月1日国民党军队占领烟台，1948年10月15日解放军重新解放烟台。
|
|
|
|
|
音匀人义
|
 |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
1496 |
| 注 册： |
2008-01-11 |
| 头 衔： |
酒君 |
|
|
|
我们这里叫卡本妮
|
|
|
|
|
北京慧博诚信
|
 |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
42301 |
| 注 册： |
2006-02-20 |
| 头 衔： |
酒圣 |
 |
|
|
问个问题，香槟的法文是什么？？长城、王朝等咋不抢呢？一个是地域保护，一个是品牌保护，张裕翻译并用了70年，维护其品牌专用权非常正常，再说Cabernet并不单指任何一个普通品种。独立的这个词被张裕70年前翻译，即便用作品牌也很正常。其他厂家70年前还都没出生呢，抢什么抢？支持城•向阳的意见。也之所以如此国家商标评审委员会确权给张裕。难道楼上各位都比国家商标总局的商标评审员和国家商标评审委员会参加评审的专家更权威，呵呵.倒是期待咱们这里成长几个权威！
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.hbcx.cebiz.cn 名酒之家，欢迎大家
http://www.9bj.net 礼品酒之家，钞票省着花
|
|
|
|
|
|
|
风雅颂
|
| |
| 职 位： |
版主 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
13979 |
| 注 册： |
2005-04-13 |
| 头 衔： |
酒帝 |
|
|
|
葡萄酒厂商用了解百纳这个词，有什么好处，感觉就是垃圾酒的代名词，当然大多数被愚弄蒙昧的普通消费者不知情罢了。
无非是一名字，一个品质平庸的葡萄酒，不可能因为叫解百纳就变成好酒了；
这个词面和引申解释代表的含义和葡萄酒品质有什么关系？
请语言专家解释一下葡萄酒厂商所标榜的“携海纳百川”是什么意思？是携手海洋接纳百川流水的意思吗?这个和葡萄酒品质的关系是？是说的企业文化，还是产品文化，好像更侧重的是人和企业的风格。
如果是一个做假庄园、假年份和假树龄等造假概念的葡萄酒企业，或者一个被怀疑被某国资委贱卖股票给外商控股而仍打着民族资本外衣的葡萄酒企业，它的酒要是叫解百纳，未来发展能看好吗？
|
|
|
|
|
好运张裕
|
| |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
285 |
| 注 册： |
2006-09-21 |
| 头 衔： |
酒民 |
|
|
|
身为张裕员工我受到的解百纳的历史定位培训就不在这多说了，因为这里的朋友多半带着强烈的立场，我只想针对楼上的版主说几句句。
第一如果解百纳不代表好酒，那么就不会有这么多大小厂家来争这个品牌。
第二国家现在把解百纳判给张裕，对保护这个在中国经营了70年的葡萄酒品牌是最好的保护，看看市场上有些二线品牌厂家的解百纳干红能够最低卖倒9元，这无疑是对解百纳3个字的伤害。解百纳就算从反对者角度的朋友说是英译的结果，但是因为历史空间的问题，毕竟是张裕经营了70年，70年前张裕一直使用这个词，70年后更多国人懂得Cabernet，Cabernet也可以有其他译法。有能耐的企业可以自己做出自己的Cabernet品牌
最后你说的那个如果，这么多如果最好直说出企业的名字，勇于负责，拿出证据，不然在这说些不着边际的空话有什么意思。
虽然我很痛恨张裕严苛的管理制度公司老板，但是在我看来，未来中国葡萄酒企业有机会成为国际级企业的也只有张裕能做到。
|
|
|
|
|
|
|
风雅颂
|
| |
| 职 位： |
版主 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
13979 |
| 注 册： |
2005-04-13 |
| 头 衔： |
酒帝 |
|
|
|
诚如"1992","1995"这个数字用在葡萄酒酒标上一样，很多企业是趋之若骛的使用,懂行的谁不知道那是一个模糊的糊弄消费者的概念,某大酒厂的企业官员就对记者说过:我们没有说1992是年份嘛,消费者要是那么理解我们也没办法.
这简直就是丑闻!
谁是始作俑者?
张裕和卡斯特2001年开始接触谈判,然后才有了圈地盖房子,种植葡萄藤,张裕*卡斯特酒庄的诞生毕竟在2001年之后,竟然能出品1992/1995张裕*卡斯特酒庄葡萄酒,如何来哉?
请大家讨论讨论什么标准才是酒庄酒?
目前又搞出个张裕爱斐堡,当年土建完成,当年就出庄园酒,还有06年期酒也在搞销售，可笑不可笑?
搞了个OIV名誉总裁罗伯特·丁洛特照片形象,端着个酒杯，背景是酒庄建筑的那个宣传照片，估计这个先生在嘟囔：建筑不错，酒鬼知道那里来的。记得那照片是这位先生的，不知道用人家照片得给多少钱？
|
|
|
|
|
好运张裕
|
| |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
285 |
| 注 册： |
2006-09-21 |
| 头 衔： |
酒民 |
|
|
|
年份酒的问题你有证据就去告，中国媒体现在高度发达，除了政治新闻不自由什么都能炒。你有本事就去爆料，没准还真能成为芙蓉姐姐第二。
罗伯特先生赞誉张裕好，愿意为张裕做保证，你嫉妒啊。你也知道人家的身份地位，如果钱能解决问题，为什么国内其他品牌不找他。
最反感你这种附庸风雅故作清高自以为事的人，好像就你才知道什么是好酒，什么是葡萄酒文化。专门说些有的没的没有边际的话。中国葡萄酒市场需要的实干家，不是你这种酸腐的批评家。张裕再怎么样也是中国不多的百年企业，再怎么样也是代表中国最好的葡萄酒企业之一。10年后更会是世界级葡萄酒企业。
|
|
|
|
|
老E
|
 |
| 职 位： |
超级版主 |
| 专家分： |
 |
| 经验值： |
31026 |
| 注 册： |
2005-04-13 |
| 头 衔： |
酒仙 |
 |
|
|
国内的年份酒已经是“司马昭之心路人皆知”，告不告有什么意义？
实事求是的说，张裕有些做法的确并不像是百年企业和行业老大应该做的，市场上的成功未必能带来国内外同行业内人士（不仅仅是国内消费者）对其品牌的尊敬，个中原因也请张裕的员工们深思。
没有谁不希望国内葡萄酒企业能做好做强做大，市场蛋糕在扩大，竞争在不断的趋于良性，消费者在逐渐的成熟，如果一个品牌没有以品质和作为其发展壮大的基础，一个百年品牌能走多远？
|
|
|
|
|
白开水
|
| |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
591 |
| 注 册： |
2007-09-14 |
| 头 衔： |
酒客 |
|
|
|
7月2号，我们几个喜欢酒的朋友一起品了7款酒，其中有一款国产的，品牌就不说了，也是一个朋友带过去的！在7款酒中，有智利，西班牙，意大利，法国，中国！
大家在准备品国产酒的时候，都不喝，不知道为什么？
一个朋友问我--这个酒可以洗脚不？
坐我对面的一个女孩子说了句很经典的话：如果可以的话，他一定可以治脚气！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
老E
|
| |
| 职 位： |
超级版主 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
31026 |
| 注 册： |
2005-04-13 |
| 头 衔： |
酒仙 |
|
|
|
好运张裕，你对企业的忠诚令人敬佩，我们就事论事，不要以讽刺挖苦为能事，至少我相信张裕的营销手册里面没教育你们用这类语言参与一个问题的探讨，至少大企业的人要有大企业的风度。另外，不恰当的类比和抬杠没什么区别，我们国家很多领导都去参观过张裕，包括连战我认为也只是一介普通消费者（尽管他喝过的葡萄酒不少，首先我承认比我多），但到目前为止台湾那些在亚洲知名的葡萄酒鉴赏家们我没看见哪个象那些政治家们一样赞赏过张裕的产品。至于博鳌论坛、奥运赞助商之类的，和“人民大会堂专用”、“钓鱼台国宾馆指定”性质上没有区别。
“我觉得你和部分朋友有个误区。连你都认识倒产品品质是基础为什么张裕的领导层认识不倒？难道领导张裕发展的领导的智商比普通人都要差？ ”，你以反问句来指出我认识的误区，我没必要和你抬杠，只是想说：张裕的领导比我聪明多了，连我都认识倒产品品质是基础，张裕一百年前都认识到了。其实我觉得你自己对张裕体制和企业领导者所能继承的品牌价值机制缺乏深入了解，或许由于你现在的处在的位置，你就是很聪明很了解了还有个立场问题，你不愿意客观的站在行业和消费者的立场上和大家探讨问题。
|
|
|
|
|
好运张裕
|
| |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
285 |
| 注 册： |
2006-09-21 |
| 头 衔： |
酒民 |
|
|
|
错，我在这发言不是我对张裕的忠诚，而是对版主和你说些莫须有不着边际的东西有些不满。
为什么，单凭“产品品质基础”这个词就很有问题，这不就是一个莫须有的批评空话吗？拿数据标准说话，张裕的产品品质基础是在哪个国家标准评比上被批评过？还是被那些国内国外专业葡萄酒杂志指责过？
这就跟我前几天在一个2手车的群里碰到一个贩子，那个贩子评价一个用了3万公里的二手车的价值居然跟新车一样，理由是磨合的好？我就问磨合的好谁来说？或者说拿出一些指标数据，果然那个贩子说不出，总之那个坚持的语气就是，老子说的就是真理，你问的都是外行话，你不懂，你白痴。
至于你说的风度，我认为我有风度，我没有用脏字骂人，这样形容附庸风雅的人最恰当，本是穷光蛋，却要装大款。要不怎么辩？中国人目前还没有到品葡萄酒的阶段，中国葡萄酒普及还远远没有达到，本身版主你们说的也是一些不着边际的话。
博鳌论坛、奥运会赞助商这之类的性质，是什么性质，企业没有钱，产品不过关，奥组委，国家商务部怎么会把这样的殊荣给这些企业。
至于你说张裕体制领导的问题，管理上我很愤恨，但是我理解，张裕是中国的企业，中国有的毛病，张裕自然就有，我在那个位置我也会这么干，没什么好奇怪。中国传统的红眼病心理要不得，我们开会私下聊天有个同事说的好，有什么好抱怨，有大本事就炒张裕的鱿鱼，没本事就继续呆下去。做好自己才是真。
批评张裕OK，从产品到营销，具体点，不要说些没油盐的空话。
|
|
|
|
|
老E
|
| |
| 职 位： |
超级版主 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
31026 |
| 注 册： |
2005-04-13 |
| 头 衔： |
酒仙 |
|
|
|
怎么样才叫着边际呢？作为我个人，我即不卖酒也不买酒，张裕也好，长城、王朝也好，谁家的产品品质如何、谁拿了金牌或者得到“解百纳”商标和我有什么直接利害关系或者利益关系呢？你动不动就是认为别人是因为红眼缘故，这个逻辑能成立吗？康帝、拉菲、酩悦、微软、狗狗之类的那么多，红的过来吗？要眼红至少先眼红中粮啊（至少中粮还是世界500强）。
中国葡萄酒行业去年全年产值才150亿，只相当于电梯行业一个公司的年中国区营业额。有个乡镇企业的电梯厂。在计划经济和双轨制的80年代，我有时候被抽调到建设部筹备全国电梯会议，参与协助建设部电梯定点厂计划指标的排产分配（这些词现在的年轻人很陌生），因此和当时的国内各大企业负责人都很熟悉，那时侯这个乡镇企业是还不属于定点厂，所以按照原则计划排产他们是很少有机会获得国家生产计划指标。尽管这样，那个厂长对我们（我们是中建机各地分公司，当时还是电梯的地区主管部门）见面都很客气，咱也是拿工资干活的，撇开业务和工作，大家都是相互尊重。这个乡镇企业的电梯厂经过多年奋斗的发展，成了电梯集团公司，后来和世界电梯巨头合资，原来的厂长在上世纪末也成了身家几个亿的富翁。那时我也已经下海干起个体户，在一次全国电梯会议上我又见到这个厂长（已经是董事长），他前呼后拥的一大批人跟随，我还是和当年一样和他打招呼问候：怎么样，X总，这两年还好吧？这老兄回答：呵呵，当然好了，以前你是瞧不起我的，计划排产都不帮我忙。听了这句话，我笑笑说：“我现在才瞧不起你啊”。我为什么瞧不起他？因为眼红吗？
|
|
|
|
|
风雅颂
|
| |
| 职 位： |
版主 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
13979 |
| 注 册： |
2005-04-13 |
| 头 衔： |
酒帝 |
|
|
|
让我个人收集证据去和一个大企业搞诉讼，明知是蚂蚁对大象的战斗，我们现在是口头讨论，逼宫我去收集证据然后打官司，明知俺是一介个人，书生意气，自己量力，没那个能力和魄力以及勇气，好运张裕老兄啊，你这个我理解为抬杠。
现在连消费者协会也被政府收编了，我一个人能玩出什么风浪来？但是我就是作为一个个人，也要喊喊，权当玩.....
|
|
|
|
|
|
|
风雅颂
|
| |
| 职 位： |
版主 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
13979 |
| 注 册： |
2005-04-13 |
| 头 衔： |
酒帝 |
|
|
|
风雅颂 在上面提到：
好运张裕 在上面提到：
罗伯特先生赞誉张裕好，愿意为张裕做保证，你嫉妒啊。你也知道人家的身份地位，如果钱能解决问题，为什么国内其他品牌不找他。
这个罗先生知道不知道自己的照片被这么用了还是两可的事情，咱们中国老百姓晓得一句话叫做：扯虎皮，做大旗；再说他有没有“赞誉张裕好，愿意为张裕做保证",也有待考证，不能光听张裕方面一面之词。
要是有个具有行业权威性的，公允的葡萄酒媒体出面给这个罗伯特先生发个电子邮件，就有关事情采访他本人一下，在中国媒体上刊登刊登就好了，现在中外骗子都很多，现在网络资讯也发达，估计就有关问题采访也不难，可以澄清很多大家的疑问的。
|
|
|
|
|
Rawman
|
| |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
261 |
| 注 册： |
2007-12-27 |
| 头 衔： |
酒民 |
|
|
|
中国葡萄酒市场的现状就是这样。
类似于92现象的事，大家都在做，
长城推出来92卖得好，大家于是也推92，推95、98，
拿年份当品牌做，说是糊弄消费者一点也不过分。
但大量的消费者自己也糊涂，甘愿被糊弄。
没办法，市场如此，厂家见利忘义，不赚白不赚。
作为大厂商，长城也好，张裕也好，这样做都没有违法，
从商业上来说，也有一定道理，但都是不光彩的。
所有骂张裕的人，同样也在骂长城，骂所有这样做的中国酒商，
呼吁政府立法，希望消费者提高水平，
这时候，如果有哪个厂商的人站出来说，这样做是对的，
那不也太。。。那个了吗?
--------------------------------------------------------------------------------
非职业，不专业，惟酌其乐也。
|
|
|
|
|
白开水
|
| |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
591 |
| 注 册： |
2007-09-14 |
| 头 衔： |
酒客 |
|
|
|
晕，觉得没有必要陪他去争了，还真把自己当棵葱了！
风雅，老E，把这个帖子删除了吧！
没有任何意义！
他要觉得他的酒的品质好，让他自己天天喝去！
不能够正视自己的不足，还有什么资格在这里谈论！
|
|
|
|
|
vivo de vino
|
| |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
1542 |
| 注 册： |
2007-11-04 |
| 头 衔： |
酒士 |
|
|
|
好了好了，这个张裕的人不说张裕好也不行，人家也是有张嘴要吃饭的。
不过这个人也算很机智，很会避实就虚。
比如上面大家指出的几个问题：
1）张裕是否在日本占领期间，生产的东西到底是葡萄酒还是酒石酸这个目前无从查证。当然通化那些厂子都是在忙着生产酒石酸的，也许张裕在那个时期没有为日本侵华战争服务过，张裕没有任何酒石酸被日本人拿去做炸药杀害中国人。
2）2001年以后出的1992，1995卡斯特问题
3）张裕爱斐堡当年出酒的问题
4）OIV名誉总裁罗伯特照片是否是PS的问题
这4个问题好像张裕的人都没有直接面对，而是很巧妙的转移了视线，高手
从他的回答总也能看出他的愚忠
1）“未来中国葡萄酒企业有机会成为国际级企业的也只有张裕能做到”（22楼）
不知道这个兄弟如果在长城打工的话，是否还会这样讲话？
2）“张裕之所以能成为百年企业，就在于他的领导者无论在哪个朝代，都能成为红顶商人，成为执政者身边的红人”（23楼）
所以也是日本占领军身边的红人？
3）“中国葡萄酒市场需要的实干家，不是你这种酸腐的批评家”（25楼）
请问张裕至少在这个官司上面除了与全中国葡萄酒厂做对立以外，实干了什么了？
批评所有的葡萄酒厂，我看最酸腐的应该是张裕（至少酒体中的酸腐味道我还是能闻出来的）
4）“张裕再怎么样也是中国不多的百年企业”（25楼）
你怎么知道不多？我看很多，大概在烟台不多。
北京的小吃，宁波的裁缝，顺便抓一大把都有百年，甚至还有“先有柳泉居，后有北京城”呢......
至于规模问题，这个没有探讨的意义，一个是原汁原味的重现文化与自然，一个是工业流水线上的赚钱机器，没有可比性
5）“再怎么样也是代表中国最好的葡萄酒企业之一”（25楼）
个人觉得要说规模大，张裕可以算一个
要说好，那要看说的好具体指哪方面了
酒好？张裕要跟那些洗脚水比的话，好的多，可以做洗澡水
文化好？没看出来文化在哪里？厂门口的大木桶如果算文化的话，我家里也有，没那么大，但是大算文化吗？
口才好？从张裕员工侃侃而谈的样子我都能想象出平时说话一定是唾沫星子乱飞，前排听众要打伞的。
地方好？不知道那个地方到底有什么好的，要被称作中国的波尔多，下的雨都是酸雨，葡萄皮上的工业酸雨张裕在发酵前清洗吗？
创意好？张裕最近十几年创意不断，但是遭到行业内诟病的就是他所有的创意都是开创了行业上的造假先锋。
有钱好？这个我相当同意，要不连那个什么协会都能出来为张裕出头呢......
培训好？昨天我故意在某外资连锁大超市成心找张裕促销员，非常无知的问她“这个解百纳是什么意思？”促销小姐特别惊讶的对我说：“这个是一种特别有名的葡萄！我们这个酒是100%用解百纳葡萄做的。”看来张裕很忙，培训工作还没有做到北京外资连锁大超市，是否一直还在为家门口烟酒店的小老板改口 做公关呢？
说了那么多好，别的还有什么好，不太清楚，楼下的请继续
6）“10年后更会是世界级葡萄酒企业。”（25楼）
10年后，请注意，10年后，也就是说在未来，也许我孙子也见不到的一天，这个话跟放屁没什么区别。
7）“难道领导张裕发展的领导的智商比普通人都要差？”（28楼）
这句话我相当同意，张裕的领导智商绝对比我这个普通人高，你也比我高，起码高一点......我智商是249.
8）"你把欧洲那些有历史传承的历经百年淬炼的葡萄酒拿来同现代工业化飞速发展的张裕比，不在一个水平线上怎么比？"（28楼）
这个不是我们来比的，是张裕自己在比的，你整天跟法国人搞在一起，这个特那个堡的，不就是混淆跟欧洲的关系吗？每年采购那么多散酒，怎么不跟智利阿根廷那些也是现代工业化飞速发展的葡萄酒国家比？起码人家长城还敢说在智利也生产酒呢，张裕敢说吗？
9）“博鳌论坛等一系列在中国举行的涉外会议用酒至少证明这是中国目前拿得出手的产品”（28楼）
2008奥运会指定用酒不是你说的中国目前拿得出手的产品——张裕，这个说明什么？大家都是圈里人，没什么爆料的，指定用酒是怎么指定的？你？我？还是cash?
10）连战来大陆几次都是点名用张裕，（28楼）
那是人家连战周围都放的张裕，你们供货排外条款我又不是没见过
连战在大陆敢不说中国产品好？人家的智商才高呢，说两句话又没什么关系，有谁知道人家心里是怎么想的呢，当然谁敢说放在连战面前的那几瓶张裕里面装的是什么？解百纳？烟七三？还是换了标的小拉非......
11）“试问有哪个企业投入巨资做专业的葡萄酒鉴赏杂志！有哪个企业在常年不间断致力于各大中城市开展葡萄酒鉴赏知识普及的餐会活动？”（28楼）
简单回复一下，这种张裕办的鉴赏杂志其中40%篇幅是灌输张裕的酒有多好，50%说国外的酒，但是都是很烂的酒，剩下10%是张裕的广告，反正只要里面有其他公司的酒，基本上都是有缺点的，只有张裕是100%完美形象。
你说的那种餐会活动是收费的，其实是跟很多做进口酒的经销商学的一种销售方法。
如果你要说是免费的，我号召全烟台人民都不做饭，拿你张裕当食堂，提前进入共产主义。
12）“这只能说明中国人很可悲。崇洋媚外的精神有多严重”（29楼）
呵呵，你们张裕不崇洋媚外，不过是整天把人家外国人的照片贴在自己脸上那个老外是什么名誉主席？不知道除了圈子里的，中国人有几个知道的？怎么不把萨科奇的照片贴你广告上啊。
13）“在我看来你们这就是明明的下里巴人却故作姿态的附庸风雅”（29楼）
我们大家都是下里巴人，只有您是阳春白雪，你TMD的整个一个阳春面！
14)"妄自菲薄是中国百年来最大的弊病"（29楼）
请解释一下什么是妄自菲薄，捎带解释一下什么是海纳百川与解海纳百川与解百纳这几个词之间的联系。
15）“我看过一个业界前辈（三大品牌都呆过，目前在法国）写的一篇文章”（29楼）
看来你的业界前辈也崇洋媚外。
另外，你说的三大品牌是什么品牌？呆在三大品牌里面这个前辈是干什么的？看大门还是管库房的？还是政工干部捎带管计划生育的？
16）“中国葡萄酒普及还远远没有达到”（31楼）
所以你们还可以忽悠，接着忽悠......
17）“博鳌论坛、奥运会赞助商这之类的性质，是什么性质，企业没有钱，产品不过关，奥组委，国家商务部怎么会把这样的殊荣给这些企业。”（31楼）
那你的意思是说张裕不是奥运会赞助商是因为企业没有钱，产品不过关了？
博鳌论坛都是哪年的事情了？那时候我儿子还不会打酱油，现在都会做俯卧撑了。
18）你举例那个二手车很有趣，车贩子说的很对，你是不懂，是你白痴。
捎带爆料一点，你可以告我，没关系，我等着。
我去新疆在某酒厂的种植园参观的时候，当地果农把大量间果的葡萄扔在排水沟里面，很多已经腐烂发霉了，有几辆大卡车下来一些人用铁锹铲到车上，当地人说是张裕来收葡萄的，因为收不到足够的葡萄，就把水沟里面的垃圾也装走了，后来据说当时装了50多卡车，至于那些烂葡萄张裕是做什么用了我不知道，也许人家好心，专门来帮助做环保的，也未可知......
另外，给你这个智商高的人出个点子
你要是觉得这个调查对张裕不利的话，可以吃饱了没事注册1万个ID，都投A ，这样你心理就平衡了。
看你2006年9月21日就注册了，一直在论坛潜水不说话，看来也是个抬杠长能耐的。
鄙视你。
|
|
|
|
|
duvin
|
 |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
1638 |
| 注 册： |
2005-11-28 |
| 头 衔： |
酒士 |
|
|
|
|
v哥和档次如此低的人费这么多口舌 他能听明白？这还有什么好说的，明摆的道理，总斑竹完全是为发帖率挑起这个话题。
|
|
|
|
|
|
|
Rawman
|
| |
| 职 位： |
注册用户 |
| 专家分： |
|
| 经验值： |
261 |
| 注 册： |
2007-12-27 |
| 头 衔： |
酒民 |
|
|
|
我想还是有差别的吧，
白兰地是brandy，一类酒的名字
类似的还有味美思，也是酒的名字
这两个是基本没理由去注册的
而解百纳，还勉强可以找到点理由
关键是法院认定了解百纳不是品系或酒的通用名称
而白兰地恐怕得不到这样的认定
--------------------------------------------------------------------------------
非职业，不专业，惟酌其乐也。
|
|
|
|